7 errores al demandar por una mordedura de perro en California: menor o grave

Legally reviewed by: Jessica Anvar Stotz, JD, MBA

Respuesta corta: Sí, puede demandar por una mordedura de perro menor o grave en California. California sigue una regla de responsabilidad estricta para los casos de mordeduras de perros, lo que significa que los dueños de perros generalmente son responsables de las lesiones causadas por sus perros, independientemente del comportamiento anterior del perro o del conocimiento que tenga el dueño. Esta regla se aplica siempre que la persona mordida se encontraba legalmente en la propiedad donde ocurrió el incidente, o se encontraba en un lugar público. Sin embargo, si la persona lesionada provocó al perro o invadió la propiedad, la responsabilidad del propietario puede reducirse. En general, la ley de California brinda recursos legales para que las víctimas de mordeduras de perros busquen compensación por sus lesiones.

7 errores comunes en casos de mordeduras de perros

1. No buscar atención médica inmediata: Retrasar o descuidar el tratamiento médico después de una mordedura de perro puede ser perjudicial tanto para su salud como para su caso legal. Buscar atención médica inmediata garantiza la documentación adecuada de las lesiones y ayuda a establecer el vínculo entre la mordedura de perro y sus daños.
2. Falta de evaluación del comportamiento del perro: No hubo una evaluación profesional de la naturaleza o el comportamiento del perro por parte de un veterinario o experto en animales. Los perros generalmente no pueden mentir cuando son evaluados. Lo que significa que un perro agresivo y vicioso no actuará de forma amistosa durante una evaluación y un perro amistoso no actuará de forma agresiva.
3. No denunciar el incidente: No denunciar la mordedura de perro a las autoridades correspondientes, como el control local de animales o la policía, puede dificultar el proceso de investigación y documentación. Reportar el incidente crea un registro oficial y ayuda a establecer la responsabilidad.
4. No recopilar evidencia: No recopilar evidencia crucial, como fotografías de las lesiones, identificar testigos u obtener la información de contacto del propietario, puede debilitar su caso. La evidencia sólida es crucial para establecer la responsabilidad y probar el alcance de sus daños.
5. Falta de uso de un investigador: Los investigadores pueden recopilar y documentar evidencia adicional de la casa del dueño del perro en ciertos casos. Puede haber evidencia adicional que puedan reunir, como muebles con marcas de masticación y rasguños significativos en las puertas.
6. Acuerdo demasiado rápido: Aceptar una oferta de acuerdo rápido de la compañía de seguros del dueño del perro sin consultar con un profesional legal puede resultar en una subvaluación de su reclamo. Es esencial comprender a fondo sus derechos y la posible compensación a la que tiene derecho antes de aceptar cualquier acuerdo.
7. No consultar con un abogado: Los casos de mordeduras de perros pueden ser complejos e involucrar varias consideraciones y estatutos legales. No consultar con un abogado con experiencia en lesiones personales puede llevar a pasar por alto opciones legales importantes o aceptar acuerdos inadecuados. Un abogado puede brindarle orientación, proteger sus derechos y maximizar sus posibilidades de recibir una compensación justa.

Mordeduras de perro de nivel 1-6 en CA

En California, las mordeduras de perros generalmente se clasifican en diferentes niveles según la gravedad de la lesión y las circunstancias que rodearon el incidente. Aquí hay una descripción general de los niveles:

1. Nivel 1: Una mordedura de perro de nivel 1 se refiere a una situación en la que el comportamiento del perro se considera no agresivo. Puede implicar saltar, morder o tocar brevemente a la persona sin romper la piel ni causar ninguna lesión.
2. Nivel 2: Una mordedura de perro de nivel 2 implica que un perro muerda y entre en contacto con la piel de la persona, lo que provoca abrasiones o rasguños menores. Las lesiones suelen ser superficiales y es posible que se requiera atención médica o no.
3. Nivel 3: Una mordedura de perro de nivel 3 indica una lesión moderada que requiere tratamiento médico. Se trata de heridas punzantes, laceraciones más profundas o múltiples marcas de mordeduras que rompen la piel y pueden causar daños en los tejidos. Es posible que se necesiten puntos o suturas para cerrar las heridas.
4. Nivel 4: Una mordedura de perro de nivel 4 se refiere a una lesión más grave que requiere atención médica inmediata. Implica múltiples heridas punzantes profundas o desgarro extenso de la piel, lo que resulta en un daño tisular significativo. La cirugía o los procedimientos reconstructivos pueden ser necesarios.
5. Nivel 5: Una mordedura de perro de nivel 5 significa una lesión muy grave que a menudo conduce a un deterioro o desfiguración permanente. Implica una gran pérdida de tejido, fracturas múltiples o daño a órganos vitales. Puede ser necesario un tratamiento médico extenso, cirugías y rehabilitación a largo plazo.
6. Nivel 6: El nivel 6 representa un incidente de mordedura de perro que resulta en la muerte de la víctima.

Es importante tener en cuenta que estas descripciones son generales y pueden variar según las circunstancias específicas del caso. En cualquier situación de mordedura de perro, se recomienda buscar atención médica inmediata y consultar con un profesional legal para comprender sus derechos y opciones legales.

¿Puedo demandar por una lesión de perro que no es una mordedura de perro?

Sí, en California, potencialmente puede demandar por una lesión causada por un perro que no es una mordedura. Si bien las mordeduras de perros son una base común para las acciones legales, la ley de California extiende la responsabilidad a otros tipos de lesiones causadas por perros. La sección 3342(a) del Código Civil de California establece que el dueño de un perro puede ser considerado responsable si su perro causa lesiones a alguien, independientemente de si se debió a una mordedura u otra forma de lesión. Esto significa que si un perro golpea a alguien, hace que se caiga o causa daño o lesiones, la parte lesionada puede tener motivos para entablar una demanda contra el dueño del perro por daños y perjuicios.

¿Puedo demandar si otro perro muerde y lesiona a mi perro?

En California, si otro perro muerde y lastima a su perro, puede tener motivos para demandar por daños y perjuicios. La ley de California reconoce que los dueños de perros tienen el deber de controlar a sus mascotas y evitar que causen daño a otros, incluidos otros perros. Si el dueño del perro que causó la lesión fue negligente o violó las leyes locales sobre la correa, lo que provocó daños a su perro, es posible que pueda emprender acciones legales para obtener una compensación por las facturas veterinarias, los gastos médicos y otros daños.

¿Qué se considera una mordedura de perro menor por la que no puede demandar?

En California, no existe un umbral específico para lo que se considera una mordedura de perro «menor» por la que no se puede demandar. El estado sigue una regla de responsabilidad estricta para los casos de mordeduras de perros, lo que significa que los dueños de perros generalmente son responsables de las lesiones causadas por sus perros, independientemente de la gravedad de la mordedura. Sin embargo, vale la pena señalar que la responsabilidad del propietario puede reducirse si la persona lesionada provocó al perro o estaba invadiendo en el momento del incidente. En última instancia, ya sea que una mordedura de perro se considere menor o no, las personas que han sido mordidas por un perro en California tienen derecho a emprender acciones legales y buscar una compensación por sus lesiones. Si este escenario le suena familiar, consulte con un abogado especializado en mordeduras de perro para evaluar las circunstancias específicas del caso.

5 razones por las que el dueño de un perro puede no ser responsable de una mordedura de perro

Provocar al perro: Si la persona que sufrió la mordedura del perro provocó al perro intencionalmente o tuvo un comportamiento que provocó razonablemente al perro, el dueño no será responsable de la mordedura resultante.

1. Lesión en el trabajo: Si la persona fue mordida mientras realizaba sus funciones como parte de su trabajo y su ocupación implica un riesgo reconocido de mordeduras de perro (por ejemplo, veterinario, peluquero de perros o trabajador postal), el propietario puede estar exento de responsabilidad debido a la asunción de riesgos asociados a la profesión.
2. Servicio pagado: Si la persona que fue mordida estaba realizando un servicio pagado para el dueño del perro, como pasear al perro o cuidar mascotas, y los riesgos inherentes de trabajar con perros eran conocidos y aceptados, el dueño no puede ser considerado responsable.
3. Intrusión: si la persona que fue mordida estaba ilegalmente en la propiedad del propietario en el momento del incidente, se la puede considerar intrusa. En tales casos, la responsabilidad del propietario puede reducirse o eliminarse, ya que tiene un menor deber de cuidado hacia los intrusos.
4. Consentimiento y asunción de riesgo: Si la persona lesionada asumió voluntariamente el riesgo asociado a la interacción con el perro y consintió explícitamente en la posibilidad de ser mordido, el propietario puede tener una defensa de responsabilidad.

Es importante tener en cuenta que los resultados legales pueden depender de las circunstancias específicas de cada caso y de la interpretación de la ley por parte de los tribunales. Consultar con un profesional legal es crucial para obtener un asesoramiento preciso basado en los detalles particulares de su situación.

¿Qué pasa si un miembro de la familia o el perro de un amigo me mordió y no me siento cómodo para demandar?

En muchos casos, el seguro de propietarios de viviendas puede cubrir lesiones por ataques de perros que ocurren en la propiedad del dueño del perro. Esta es solo una parte de las muchas áreas para las que sirve el seguro de propietario de vivienda. La responsabilidad promedio de la cobertura puede rondar los $300,000. Las facturas médicas y los daños duraderos pueden acumularse después de una mordedura de perro. Dependiendo de su caso, puede tener la opción de recuperar dinero del seguro de propietarios de viviendas en lugar de alguien cercano a usted.

Consultar con un abogado

Si tiene preguntas sobre un incidente reciente de mordedura de perro, tenemos respuestas. LawLinq está conectado con algunos de los mejores abogados de mordeduras de perros en California que están listos para trabajar en su posible caso. Llame ahora para conectarse con los mejores abogados de mordeduras de perros en su área. Buscar un abogado de confianza lleva mucho tiempo. Por eso lo hicimos para usted.

Acerca de la Autora

Jessica Anvar

Abogada de Litigios del Consumidor de California Jessica Anvar, Esq. Es la fundadora y socia directora de Lemon Law Experts la firma líder de la ley limón en California. Tiene varios años de experiencia trabajando con las leyes de limón estatales y federales. Su práctica se centra exclusivamente en casos de protección al consumidor. La Abog. Anvar recibió su doctorado en derecho de la Facultad de Derecho de Loyola. También obtuvo una Maestría en Administración de Empresas de la Universidad Loyola Marymount. Jessica es muy activa en su comunidad legal local y ha ayudado a miles de clientes en todo el estado de California. Tiene un historial sobresaliente como verdadera defensora de los consumidores.